La Russie et la désinformation du web

Quatorze chaînes YouTube diffusant de la désinformation générée par la Russie ont généré des milliards de vues et des millions de dollars de recettes publicitaires, selon des chercheurs, et n’ont pas été qualifiées de sponsorisées par l’État, contrairement à la la politique du service de streaming le plus populaire au monde.  Les chaînes, y compris les organes de presse NTV et Russia-24, ont diffusé de fausses informations allant d’un homme politique américain couvrant un réseau de prélèvement d’organes humains à l’effondrement économique des pays scandinaves. En dépit de ce contenu, les téléspectateurs ont afflué sur les chaînes et des entreprises américaines et européennes ont acheté des publicités qui les diffusaient.  La recherche inédite menée par Omelas, une société basée à Washington qui surveille l’extrémisme en ligne des entrepreneurs de défense, fournit la vision la plus complète jamais réalisée sur le succès du gouvernement russe à attirer des téléspectateurs et à générer des revenus de la propagande sur YouTube, qui compte 2 milliards de téléspectateurs chaque mois. à l’échelle mondiale.  YouTube, propriété de Google d’Alphabet Inc., a mis en place en février 2018 une politique visant à identifier les chaînes diffusant principalement des informations et entièrement ou partiellement financées par les gouvernements nationaux, afin d’aider les utilisateurs à prendre des décisions éclairées en matière de visionnage.  YouTube a déclaré mercredi que, suite aux demandes de renseignements de Reuters, il avait ajouté la clause de non-responsabilité relative au financement de l’État à 13 chaînes russes supplémentaires, dont huit chaînes diffusant de la désinformation.  Douze autres chaînes sponsorisées par la Russie et identifiées par Omelas comme ayant des reportages trompeurs ou inexacts portaient déjà le label de financement public.  Ensemble, les 26 chaînes ont attiré 9 milliards de visionnements de janvier 2017 à décembre 2018, a constaté Omelas. Selon Omelas, 24 autres chaînes russes sans lien apparent avec la désinformation ont attiré 4 milliards de téléspectateurs.  Omelas a estimé que ces 13 milliards de vues au total auraient pu générer jusqu’à 58 millions de dollars de publicités, dont certaines provenant d’annonceurs occidentaux. Il a estimé que la Russie aurait pu recevoir entre 7 et 32 ​​millions de dollars dans le cadre du programme standard de partage des revenus de YouTube, tandis que YouTube lui-même serait passé de 6 à 26 millions de dollars.  Une analyse précise est difficile car YouTube partage des données d’audience et de vente limitées. YouTube a refusé de commenter les revenus des chaînes. Les appels et les courriels adressés au gouvernement russe et aux ambassades du pays aux États-Unis et en Grande-Bretagne n’ont pas été retournés.  Il n’est pas rare que les radiodiffuseurs d’État du monde entier diffusent des vidéos sur YouTube. Les chaînes russes ont toutefois été soumises à une surveillance accrue depuis que les États-Unis ont conclu que des agents russes avaient tenté de perturber l’élection présidentielle de 2016 en publiant de fausses nouvelles sur les médias sociaux, émanant de personnalités fabriquées et d’organisations de presse. La Russie a nié tout acte répréhensible.  « YouTube continue de permettre la monétisation de la propagande d’État, des complots marginaux et de l’indignation intentionnelle », a déclaré Ryan Fox, directeur de l’exploitation de la société de cybersécurité New Knowledge.  ARGENT MAKER POUR GOOGLE YouTube a déclaré souhaiter la bienvenue aux gouvernements dans son programme de partage des revenus et ne pas empêcher la désinformation.  « Nous ne traitons pas les chaînes médiatiques financées par l’État de la même manière que les autres chaînes en matière de monétisation, tant qu’elles respectent toutes nos autres politiques », a déclaré à Reuters Alex Krasov, porte-parole de YouTube. « Et nous donnons aux utilisateurs un contexte pour le contenu lié aux nouvelles, y compris en étiquetant les sources d’informations financées par le gouvernement. »  Les chaînes YouTube sponsorisées par la Russie proviennent de ministères et de réseaux de médias d’État, certains datant depuis 13 ans, selon Omelas, qui a basé ses recherches sur une base de données publique de l’Union européenne sur les sources de désinformation en ligne.  Les chaînes répertoriées par Omelas, parmi lesquelles NTV était la plus regardée, contiennent près de 770 000 vidéos, dont des concours de chant, des talk-shows et des clips d’actualités, certaines plus clairement biaisées ou inexactes que d’autres. Quelques chaînes sont en anglais, en français ou dans d’autres langues, mais la plupart sont en russe.  YouTube tire principalement ses revenus de la vente d’annonces placées à côté, avant ou pendant les vidéos diffusées sur son service. Certains annonceurs occidentaux, qui ignoraient que leurs annonces étaient diffusées sur des chaînes russes, ont déclaré à Reuters qu’ils craignaient d’être associés à un contenu douteux.  Grammarly, un service en ligne de vérification grammaticale dont les annonces sont apparues sur des chaînes russes avec des informations délibérément trompeuses, a déclaré à Reuters qu’il ne s’associerait jamais sciemment avec de la désinformation.  « Nous avons mis en place des filtres d’exclusion rigoureux avec YouTube qui, à notre avis, excluraient de telles chaînes, et nous avons demandé à YouTube de veiller à ce que cela ne se reproduise plus », a déclaré le porte-parole, Senka Hadzimuratovic, dans un communiqué.  Selon les recherches d’Omelas et de Reuters, les sociétés de logiciels Liberty Mutual, la Banque centrale européenne et Adobe Inc, Yandex NV et Wix.com Ltd ont également rejoint le public.  La BCE, Adobe et Yandex ont refusé de commenter. Liberty Mutual et Wix n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.  John Montgomery, vice-président exécutif mondial de la société d’achat d’annonces GroupM, a déclaré que les annonceurs peuvent définir des filtres pour éviter automatiquement la prise en charge de certains canaux indésirables, mais ils sont imparfaits.  « La désinformation est probablement le plus gros défi que nous ayons sur Internet aujourd’hui », a-t-il déclaré. (Reportage par Paresh Dave à San Francisco et Christopher Bing à Washington; édité par Greg Mitchell, Dan Grebler et Bill Rigby) Plus d’information sur le thème en cliquant sur le site internet de l’Agence SEO Lille.